Меню

Аудит системы отопления пример

Аудит системы отопления пример

Опыт экспресс-аудита отопления жилых и административных зданий с использованием комплекса kF и параметров А и В

С.М. Кулагин, к.т.н., заместитель директора по производству,

В.Л. Гудзюк, к.т.н., ведущий специалист, А.Н. Корягин, инж.

ООО НТЦ «Промышленная Энергетика»

Журнал «Новости теплоснабжения» №4, 2010 г., www.ntsn.ru

Принятый в конце ноября текущего года Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 15 п.7 предусматривает определённый перечень информации, которую должен содержать энергетический паспорт. В п..9 этой статьи указано, что «энергетический паспорт на здания, строения, сооружения, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, могут составляться на основании проектной документации». Следовательно, энергетические паспорта на все эксплуатируемые здания и сооружения должны составляться на основании эксплуатационных данных.

Получение данных для заполнения типовой формы энергетического паспорта требует много времени, квалифицированного персонала и обходится владельцу здания не дёшево. В тоже время его информативность с практической, эксплуатационной точки зрения, по нашему мнению, оставляет желать лучшего. Проверить соответствие многих проектных данных энергетического паспорта в эксплуатационных условиях не возможно, тем более, их использовать.

Повысить практическую информационность энергетического паспорта здания можно, если, по результатам обследования в него внести легко контролируемые, относительно постоянные, эксплуатационные показатели режима подачи теплоносителя, состояния приборов отопления и ограждающих конструкций здания.

Наш опыт применения комплекса kF, параметров А и В покажем на примере обследования конкретного здания. Для сокращения объёма статьи, полный перечень данных по отоплению этого здания, имеющихся в типовом энергетическом паспорте, не приводится.

Обследовалось административное здание от ЦТП с независимой схемой присоединения. Цель обследования состояла в оценке соответствия проектных (паспортных) показателей эксплуатационным данным, выяснения причин не соответствия и разработка рекомендаций для дальнейшей эксплуатации здания.

Исходные данные приведены в таблице 1.

Исходные данные – климатические показатели Таблица 1
Наименование Обозначение Ед.изм Значение
1 Расчетная температура внутреннего воздуха °C 20
2 Расчетная температура наружного воздуха °C -28
3 Продолжительность отопительного периода сут 214
4 Средняя температура наружного воздуха за отопительный период °C -3,1
5 [Градусо-сутки отопительного периода] °C·сут 4943,4
6 Температурный график системы отопления t1/t2 °C 95/70
7 Температурный график теплосети (внешний контур) T1/T2 °C 120/70
11 Договорная тепловая нагрузка здания Гкал/ч 1,78

По результатам энергетического аудита предлагается определить ряд показателей эффективности здания и в дальнейшем внести их в энергетический паспорт.

Результаты инструментальных замеров представлены в таблице 2.

Исходные данные – инструментальные замеры Таблица 2
Наименование Обозначение Ед.изм Значение
1 Фактическая температура в подающей линии системы отопления °C 42
2 Фактическая температура в обратной линии системы отопления °C 39
3 Фактическая температура в подающей линии теплосети (внешний контур) Т1 °C 66
4 Фактическая температура в обратной линии теплосети (внешний контур) Т2 °C 39,5
5 Фактическая температура наружного воздуха °C +5
6 Фактическая температура внутреннего воздуха °C +23
7 Фактический расход сетевой воды (внешний контур) т/ч 1,69
8 Фактический расход циркуляционный воды системы отопления т/ч 14,1

1. Часовой расход теплоты в период обследования

Гкал/ч.

2. Средняя температура теплоносителя в приборах отопления

°С.

3. Комплекс kF эксплуатационный общий

ккал/(ч*°С).

ккал/(ч*°С).

— отношение проектного и фактического значений

.

4. Максимальная эксплуатационная отопительная нагрузка

Гкал/ч.

5. Балансовая средняя температура внутреннего воздуха по проектной нагрузке

°С.

6. Балансовая средняя температура внутреннего воздуха по эксплуатационной нагрузке

°С.

Заключение: имеет место несоответствие фактической эксплуатационной и проектной нагрузки в размере 36%.

Возможной причиной несоответствия этих величин является реконструкция ограждающих конструкций здания.

7. Отклонение эксплуатационного режима от проектного

t1 t2 G tcp tв Qm
проект 48,6 40,7 7,12 44,6 20 0,178
факт 42 39 14 40,5 23 0,131
отклонение % 13,6 4,2 49,1 9,2 13 26,4

т/ч.

т/ч.

7. Комплекс kF системы отопления

ккал/(ч*°С).

ккал/(ч*°С).

Отклонение составляет 16%.

8. Комплекс kF здания

ккал/(ч*°С).

ккал/(ч*°С).

Отклонение от проекта составляет 59%.

9. Расчетный коэффициент

.

10. Расчетная температура воздуха внутри здания по фактическим температурам теплоносителя

°С.

11. Тепловой параметр здания

.

.

Отклонение составляет 25%.

12. Расходный параметр здания расчетный

.

13. Расходный параметр здания эксплуатационный

.

Эксплуатационные (фактические) основные показатели отопительной нагрузки здания, их отклонение от проектных данных и рекомендуемые значения показаны в таблицах 2, 3, 4.

Итоговая таблица Таблица 4
№ п/п Наименование показателя проектное значение эксплуатационное значение рекомендуемое значение для включения в энергетический паспорт и договор теплоснабжения Отклонение проектных

(паспортных) данных от эксплуатационных

1 По условиям договора теплоснабжения

Температура воздуха внутри здания 0 С.

0,178

20 0 С

0,14%
2 Режим отопления

по расходу теплоносителя т/ч

по температуре теплоносителя

7,12

95/70

14,1

95/85

От 5 до 6

95/70

240%
3 По приборам отопления kFот 2,848 2,4 2,4 16%
4 По ограждающим конструкциям здания

kFзд

3,708 2,333 2,4 59%
5 Тепловой параметр 0,768 1,029 1,0 25%
6 Расходный параметр 0,226 0,0845 0,226

Возможные причины отклонения максимальной отопительной нагрузки от проектного значения:

— неучтённые в проекте здания внутренние тепловыделения.

— не проектная тепловая характеристика ограждающих конструкций здания;

— не проектная площадь теплоотдачи и режим работы приборов отопления.

Следует отметить, что сбор информации для описанного обследования отопления даже нескольких зданий потребуется не более одного рабочего дня.

Обработка полученных данных, оформление энергетического паспорта и отчёта по обследованию, сделанное по специальной программе может быть выполнено в течение нескольких часов. Это обстоятельство существенно снижает трудозатраты и стоимость проведения экспресс-аудита.

Возможные рекомендации по снижению стоимости теплоснабжения здания, вытекающие из данных экспресс-аудита, сводятся к следующему:

  1. Снизить существующую циркуляцию воды в системе отопления 14 до 5-6 т/ч. Проще всего это сделать, заменив циркуляционный насос. При этом расход электрической энергии и её стоимость снизятся не менее, чем в два раза.
  2. В договоре теплоснабжения и энергетическом паспорте здания максимальную отопительную нагрузку здания указать в соответствии с рекомендуемым в таблице 4 значением. При этом, примерно на 14% сократятся платежи по транспорту тепловой энергии от поставщика потребителю.
  3. Приобрести наложенным платежом (стоимостью до 1000руб.) программу оперативного мониторинга системы теплоснабжения здания по данным прибора учёта. Это позволит устранить «перетопы» и «недотопы» при устойчивых изменениях температуры наружного воздуха (в начале и конце отопительного сезона). По опыту отопительного сезона 2008/09 года можно иметь экономию средств на отопление здания порядка 97,5 тыс. руб. за отопительный сезон.
  4. Отключить часть приборов отопления, чтобы снизить площадь их теплоотдачи примерно на 10%. Это позволит примерно на эту величину сократить расход тепловой энергии.

Особенности проведения энергоаудита систем теплоснабжения ЖКХ

В.Г. Хромченков, В.А. Рыженков, Ю.В. Яворовский
Московский энергетический институт (технический университет)

В статье обобщены результаты проведенных обследований участков тепловых сетей системы теплоснабжения жилищно-коммунальной сферы с анализом существующего уровня потерь тепловой энергии в тепловых сетях.

Задачей энергоаудита является:

1) определение источников и причин потерь энергии и нерационального использования энергоресурсов, а также их количественное определение;

2) разработка энергосберегающих мероприятий, выполненная на основании проведенного анализа энергопотребления и технико-экономических расчетов.

На работу системы теплоснабжения ЖКХ страны расходуется более 20 % добываемого топлива. По разным оценкам экономия топлива в данной системе может составить от 30 до 60 %.

Аудит системы теплоснабжения включает в себя аудит источника тепла; аудит транспорта тепла и аудит потребителя тепла. При проведении энергоаудита, необходимо учитывать особенности функционирования каждой из систем.

2. ПОТЕНЦИАЛ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

2.1. Источник тепла

Возможности энергосбережения на источнике весьма ограничены. Даже капитальная модернизация котельной, связанная с заменой старого котельного оборудования на новое, позволит снизить потери топлива (на газовых котельных) на 3-5 % в зависимости от состояния котлов. С учетом возможных схемных и других решений, направленных на энергосбережение, можно на 2-5 % снизить расход тепла на собственные нужды котельной. В итоге максимальная суммарная экономия топлива может составить (как правило) не более 5-10 %. Обычное же значение экономии не превышает 3-5 %, причем чем крупнее котельная, тем меньшую величину относительной экономии можно получить.

2.2. Потребитель тепла

Основные энергосберегающие мероприятия, которые приводят к существенному снижению расхода тепла у промышленных и жилищно-коммунальных потребителей, известны. К ним в первую очередь относятся установка современных автоматизированных ИТП и повышение сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий с установкой современных типов окон с

двойным и тройным остеклением стеклопакетами, что также резко снижает потери тепла с инфильтрацией. Суммарная экономия тепла, связанная только с реализацией этих мероприятий может составить 20-40 % в зависимости от состояния инженерных систем теплоснабжения зданий до модернизации, климатических условий данного региона и т.д.

2.3. Транспорт тепла

Основным мероприятием, связанным со снижением тепловых потерь при транспорте теплоносителя по протяженным трубопроводам является замена старой, пришедшей в негодность, тепловой изоляции на современную новую. Нередким случаем является и отсутствие тепловой изоляции вовсе. В случае неудовлетворительного состояния самих трубопроводов, что характеризуется количеством порывов, приходящихся на 1 км тепловой сети в течение года, целесообразно выполнить их замену. При этом широкое распространение в последние годы получил бесканальный метод прокладки труб с пенополиуретановой изоляцией в полиэтиленовой оболочке.

2.4. Особенности аудита системы теплоснабжения

Система транспорта теплоносителя связывает систему производства и потребления тепла в одно целое. Поэтому несмотря на то, что при проведении энергоаудита задача по определению потерь тепла в каждой из указанных систем решается локально и независимо друг от друга, при расчете физической и финансовой экономии необходимо рассматривать всю систему в целом с учетом взаимного влияния систем друг на друга, что далеко не всегда выполняется.

Два примера. При определении экономии тепла, в физических единицах, например? у потребителя, в результате предложенных в процессе энергоаудита энергосберегающих мероприятий, экономию финансовых средств и, как результат, сокращение срока окупаемости, очень часто определяют по стоимости тепла. Это правильно только в случае покупного тепла от внешнего источника. Как правило, котельные входят в состав МУП ЖКХ. В этом случае экономическая эффективность данного мероприятия должна определяться практически только по величине сэкономленного на источнике топлива, доля которого в структуре себестоимости составляет 30-40 %. Таким образом, срок окупаемости одного и того же мероприятия может отличаться очень сильно в зависимости от принадлежности источника тепла.

Второй пример. Для конкретного здания в соответствии с предложенным проектом, например, установки автоматизированного теплового пункта, рассчитана величина экономии тепла, полученная за счет исключения перетопов во время осеннего и весеннего периодов (Гкал). Действительно, для данного здания эта экономия в рассчитанном объеме имеет место. Однако при определении реальной экономии, как было отмечено выше, необходимо рассматривать всю систему теплоснабжения в целом. В связи с качественным регулированием отопительной нагрузки и постоянным расходом теплоносителя в системе его сокращение для конкретного здания приведет к увеличению расхода сетевой воды у других потребителей, не оборудованных автоматизированными ИТП. В конечном итоге это приведет к диссипации в том или ином объеме сэкономленного тепла. Таким образом, реальная экономия топлива в котельной может быть существенно ниже расчетного значения вплоть до отсутствия экономии.

3. ОСОБЕННОСТИ АУДИТА ТРАНСПОРТА ТЕПЛА

3.1. Определение тепловых потерь при транспорте теплоносителя

Одной из основных задач аудита транспорта тепла является определение потерь тепла в этом процессе, что является важной задачей, результаты решения которой оказывают серьезное влияние в процессе формирования тарифа на тепло. Знание этой величины позволяет также правильно выбирать мощности основного и вспомогательного оборудования ЦТП и, в конечном счете, источника тепла. Величина тепловых потерь при транспорте теплоносителя может стать решающим фактором при выборе структуры системы теплоснабжения с возможной ее децентрализацией, выборе температурного графика тепловой сети и др. Определение реальных тепловых потерь и сравнение их с нормативными значениями позволяет обосновать эффективность проведения работ по модернизации тепловой сети с заменой трубопроводов и/или их изоляции.

3.2. Нормативные потери тепла

До приказа Минпромэнерго № 265 от 4 октября 2005 года [1] величина относительных тепловых потерь теплоснабжающими организациями принималась без достаточных на то обоснований. Обычно задавались значениями относительных тепловых потерь часто кратными пяти (10 и 15 %). В соответствии с указанным приказом все теплоснабжающие организации рассчитывают нормативные потери с поверхности изоляции трубопроводов, если нет данных по экспериментальному определению величины тепловых потерь. Нормируются также и потери тепла с утечками теплоносителя.

Нормативные потери тепла с поверхности изоляции трубопроводов напрямую учитывают основные влияющие факторы: длину трубопровода, его диаметр и температуры теплоносителя и окружающей среды. Не учитывают только фактическое состояние изоляции трубопроводов. Знание реальных тепловых потерь очень важно, так как они, как показал наш опыт, могут в несколько раз превышать нормативные значения. Такая информация позволит иметь представление о фактическом состоянии тепловой изоляции трубопроводов тепловой сети, определить участки с наибольшими тепловыми потерями и рассчитать экономическую эффективность замены трубопроводов. Кроме того, наличие такой информации позволит обосновать реальную стоимость 1 Гкал отпущенного тепла в региональной энергетической комиссии. Однако если тепловые потери, связанные с утечкой теплоносителя, можно определить по фактической подпитке тепловой сети при наличии соответствующих данных на источнике тепла, то определение реальных потерь тепла с поверхности изоляции трубопроводов является весьма непростой задачей.

3.3. Фактические потери тепла

В соответствии с [2] для определения фактических тепловых потерь на испытываемых участках двухтрубной водяной тепловой сети и сравнения их с нормативными значениями должно быть организовано циркуляционное кольцо, состоящее из прямого и обратного трубопроводов с перемычкой между ними. Все ответвления и отдельные абоненты должны быть от него отсоединены, а расход на всех участках сети должен быть одинаков. При этом минимальный объем испытываемых участков по материальной характеристике должен быть не менее 20 % материальной характеристики всей сети, а перепад температур теплоносителя должен составлять не менее 8 °С. Таким образом должно образоваться кольцо большой протяженности (несколько километров).

Учитывая практическую невозможность проведения испытаний по данной методике и выполнения ряда ее требований в условиях отопительного периода, а также сложность и громоздкость, нами предложена и с успехом много лет используется методика тепловых испытаний, основанная на простых физических законах теплопередачи. Суть ее заключается в том, что, зная снижение («сбег») температуры теплоносителя в трубопроводе от одной точки измерения до другой при известном и неизменном его расходе, несложно вычислить потерю тепла на данном участке тепловой сети. Затем, при конкретных температурах теплоносителя и окружающей среды в соответствии с [2] полученные значения тепловых потерь пересчитываются на среднегодовые условия и сравниваются с нормативными, также приведенными к среднегодовым условиям для данного региона с учетом температурного графика теплоснабжения. После этого определяется коэффициент превышения фактических потерь тепла над нормативными значениями.

В таблице представлены результаты обследования 5 участков тепловой сети г. Тюмень (кроме расчетов нормативных потерь тепла, нами также были выполнены измерения фактических тепловых потерь с поверхности изоляции трубопроводов). Первый участок представляет собой магистральный участок тепловой сети с большими диаметрами трубопровода и соответственно большим расходом теплоносителя. Все остальные участки сети — тупиковые. Потребителями тепла на втором и третьем участке являются 2- и 3-этажные здания, расположенные по двум параллельным улицам. Четвертый и пятый участки также имеют общую тепловую камеру, но если в качестве потребителей на четвертом участке имеются компактно расположенные относительно крупные 4- и 5-этажные дома, то на пятом участке — это частные одноэтажные дома, расположенные вдоль одной протяженной улицы.

Таблица. Потери тепла с поверхности изоляции на пяти участках тепловой сети

Показатель Участок

№1

Участок

№2

Участок

№3

Участок

№4

Участок

№5

Относительные фактические потери тепла, % 1,8 49,0 45,5 7,3 72,8
Средняя скорость теплоносителя в трубопроводе, м/с 0,77 0,37 0,3 0,75 0,2
Коэффициент превышения фактических потерь тепла над нормативными 1,34 1,57 1,42 1,64 1,57

Как видно из таблицы, относительные реальные потери тепла на обследованных участках трубопроводов зачастую составляют почти половину от переданного тепла (участки № 2 и № 3). На участке № 5, где расположены частные дома, более 70 % тепла теряется в окружающую среду, несмотря на то, что коэффициент превышения фактических потерь над нормативными значениями примерно такой же, как на остальных участках. Наоборот, при компактном расположении относительно крупных потребителей потери тепла резко снижаются (участок № 4). Средняя скорость теплоносителя на этом участке составляет 0,75 м/с. Все это приводит к тому, что фактические относительные тепловые потери на этом участке более чем в 6 раз ниже, чем на остальных тупиковых участках, и составили всего 7,3 %.

С другой стороны, на участке № 5 скорость теплоносителя в среднем составляет 0,2 м/с, причем на последних участках теплосети (в таблице не показано) из-за больших диаметров трубы и малых значений расходов теплоносителя она составляет всего 0,1-0,02 м/с. С учетом относительно большого диаметра трубопровода, а следовательно, и поверхности теплообмена, в грунт уходит большое количество тепла.

При этом надо иметь в виду, что количество тепла, теряемое с поверхности трубы, практически не зависит от скорости движения сетевой воды, а зависит только от ее диаметра, температуры теплоносителя и состояния изоляционного покрытия. Однако относительно количества передаваемого по трубопроводам тепла тепловые потери напрямую зависят от скорости теплоносителя и резко возрастают при ее снижении. В предельном случае, когда скорость теплоносителя составляет сантиметры в секунду, т.е. вода практически стоит в трубопроводе, большая часть тепла может теряться в окружающую среду, хотя потери тепла могут и не превышать нормативные. Все это необходимо учитывать при проведении энергоаудита.

Таким образом, величина относительных тепловых потерь зависит от состояния изоляционного покрытия и в значительной степени определяется также протяженностью тепловой сети и диаметром трубопровода, скоростью движения теплоносителя по трубопроводу, тепловой мощностью присоединенных потребителей. Поэтому наличие в системе теплоснабжения мелких, удаленных от источника потребителей тепла может привести к росту относительных тепловых потерь на многие десятки процентов. Наоборот, в случае компактной тепловой сети с крупными потребителями, относительные потери могут составлять считанные проценты отпущенного тепла. Все это следует иметь в виду при проектировании систем теплоснабжения. Например, для рассмотренного выше участка № 5, возможно, более экономично было бы в частных домах установить индивидуальные газовые теплогенераторы.

3.4. Влияние скорости теплоносителя на фактические потери тепла

Анализ результатов проведенных нами многочисленных обследований показал, что скорости теплоносителя в трубопроводах тепловой сети часто имеют низкие значения, что приводит к резкому увеличению относительных потерь тепла. В таких случаях при проведении работ, связанных с заменой трубопроводов, следует стремиться к уменьшению диаметра труб, что потребует проведения гидравлических расчетов и наладки тепловой сети, но позволит существенно снизить затраты на приобретение оборудования и значительно уменьшить потери тепла при ее эксплуатации. Особенно это актуально при использовании современных предварительно изолированных труб. На наш взгляд близкими к оптимальным являются скорости теплоносителя 0,8-1,0 м/с).

На основании проведенных обследований систем теплоснабжения можно отметить следующее.

1. При анализе системы теплоснабжения необходимо рассматривать всю систему целиком с учетом взаимного влияния систем производства тепла его транспорта и потребления.

2. В случае, если источник тепла входит в состав теплоснабжающей организации, расчет экономии тепла, полученной при реализации энергосберегающих мероприятий у потребителей тепла или системе его транспорта, должен определяться только экономией топлива на источнике тепла, а не считаться по стоимости или себестоимости Гкал сэкономленного тепла.

3. Авторами разработана методика определения потерь тепла, при его транспорте, основанная на использовании соответствующего измерительного оборудования и известных законах теплопередачи. Расчеты по данной методике показали, что тепловые потери от изолированных трубопроводов при их подземной прокладке в непроходных каналах после 10-15 лет эксплуатации и без видимых нарушений изоляции, как правило, в 1,5-2,0 раза превышают нормативные значения.

4. Как правило, из-за того, что диаметр трубопровода превышает оптимальные значения, имеют место низкие значения скорости теплоносителя при его движении по трубам. Это приводит к увеличению как абсолютных потерь тепла с поверхности трубопроводов в окружающую среду из-за увеличения поверхности теплообмена, так и к резкому увеличению относительных потерь тепла, так как доля тепловых потерь начинает составлять существенную, а иногда и большую часть от подводимого к данному участку сети тепла.

5. При проведении модернизационных работ, связанных с заменой трубопроводов системы теплоснабжения, необходимо оптимизировать диаметры новых труб с учетом всех влияющих факторов, в том числе с учетом перспективы развития района, резервирования системы теплоснабжения и т.д. Эта работа потребует проведения гидравлических расчетов теплосети и ее наладки. Однако экономия денежных средств может оказаться значительной в виду однозначной зависимости стоимости труб и дополнительного оборудования (отводы, запорная арматура, компенсаторы и др.), а также их монтажа от диаметра трубопровода. Особенно это касается новых сравнительно дорогих предварительно изолированных труб с ППУ изоляцией при их бесканальной прокладке.

МУП ЖКХ — муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство; ИТП — индивидуальный тепловой пункт; ЦТП — центральный тепловой пункт; ППУ — пенополиуретан.

1. Порядок расчета и обоснования нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии. Приказ Минпромэнерго № 265 от 4 октября 2005 года.

2. РД 34.09.255-97 «Методические указания по определению тепловых потерь в водяных сетях».

распечатать | скачать бесплатно Особенности проведения энергоаудита систем теплоснабжения ЖКХ, В.Г. Хромченков, В.А. Рыженков, Ю.В. Яворовский , Источник: Труды конференции «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем», 2010 г., МЭИ,
www.energy2010.mpei.ru

скачать архив.zip(12 кБт)

Читайте также:  Как перекрыть радиаторы отопления дома
Adblock
detector