Испытания радиаторов отопления

Испытания радиаторов отопления – важнейшее мероприятие, направленное на проверку качества изделия. Главной целью испытания батарей являются проверка на прочность и герметичность, необходимая для дальнейшей безаварийной работы устройства.

Радиаторы систем водяного отопления работают под давлением теплоносителя (за исключением систем с естественной циркуляцией). Поэтому показатели прочности являются важнейшими характеристиками устройств – от них зависит способность сохранять целостность конструкции под воздействием избыточного давления воды.

Испытания радиаторов отопления производятся в следующих случаях:

1. На производстве, перед отгрузкой (выходной контроль);
2. В системах отопления – при проведении гидравлических испытаний;
3. Независимыми экспертами – на предмет соответствия заявленных характеристик реальным показателям изделий.

В зависимости от используемого материала, конструкции радиатора, технологии производства отдельные виды радиаторов имеют различные значения рабочего и максимального давления. Для сопоставления сведем средние данные основных видов радиаторов в таблицу.

Вид радиатора	Рабочее давление, кгс/см 2	Максимальное давление, кгс/см 2
Алюминиевый	10 – 20	24 – 25
Биметаллический	16 – 24	До 35 (иногда – до 50)
Стальной	6 – 15	15
Чугунный	6 – 10	15

По средним показателям видно, что наиболее прочными являются биметаллические и алюминиевые радиаторы, им несколько уступают изделия из стали и чугуна.

Все батареи при выходе с производственных линий проходят обязательные испытания. Их проверяют на прочность и плотность с помощью воздуха или воды, закачанных в изделия под избыточным давлением. Методики проверки могут незначительно отличаться, но общий алгоритм одинаков. Обычно величина пробного давления составляет 1,5 от значения рабочего давления изделия – при этих условиях радиатор выдерживают определенное методикой время.

После этого проверяется величина падения давления, проводится внешний осмотр на предмет неплотностей или повреждений. При отсутствии таковых и стабильном давлении радиатор допускается к отгрузке.

Второй случай проверки – во время проведения гидравлических испытаний. В автономных системах они проводятся крайне редко, а вот в централизованных комплексах являются обязательным мероприятием. Оно направлено на проверку прочности и герметичности всех элементов системы после проведения ремонтных и профилактических работ в межсезонье.

Методика проверки аналогична той, которая производится при выпускном контроле на производстве. Только здесь базовым значением является среднее рабочее давление в системе, а не в конкретном радиаторе. Испытательное давление тоже обычно составляет 1,5 от рабочего.

Третий случай испытаний – проведение независимыми лабораториями комплекса анализов для выявления соответствия характеристик тем значениям, которые заявляют производители. Кроме испытаний на прочность и герметичность проводятся проверки величины теплоотдачи, плотности материала и так далее.

Испытывают радиаторы после изменения числа секций. Но эта проверка обычно проводится с давлением, не превышающим рабочее.

«Недогрев» и «недовес»: результаты испытаний алюминиевых и биметаллических радиаторов отопления, организованных АПРО в рамках акции «Честный радиатор»

С 2015 года АПРО проводиться акция «Честный радиатор».
Цель акции – выявление и устранение случаев введения потребителей в заблуждение относительно основных свойств радиаторов отопления: веса и теплоотдачи.

Акция «Честный радиатор» проводиться в несколько этапов.
На первом этапе (осень 2015 – весна 2016 года) был проведен экспресс-анализ наиболее доступного показателя – массы радиатора (в 30 регионах страны: от Калининграда до Омска).
В магазинах показатели массы радиаторов тестировались методом простого взвешивания на электронных весах с последующим сличением результатов со сведениями, заявленными производителем на упаковке (коробке) и в сопроводительной документации (паспорте отопительного прибора).
В 75% случаев вес радиаторов, заявленный производителем, не соответствовал фактическому – был завышен на 20-30%.
На втором этапе (лето 2016 года) осуществлена контрольная закупка образцов радиаторов в целях проведения их испытаний на предмет достоверности заявляемых производителями характеристик и их соответствия требованиям ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия».
На третьем этапе (осень 2016 года) акция «Честный радиатор» будет развиваться по двум направлениям:
– углубление – будут проведены межлабораторные сравнительные испытания (межлабораторные сличения) образцов алюминиевых и биметаллических радиаторов отопления одних моделей (торговых марок) в нескольких ведущих российских и иностранных лабораториях, что позволит оценить сопоставимость и повысить репрезентативность результатов испытаний;
– расширение – «портфель» организуемых АПРО испытаний будет диверсифицирован за счет стальных панельных радиаторов отопления и конвекторов.

В июле-августе 2016 года были проведены испытания отобранных образцов радиаторов отопления в ведущих российских испытательных лабораториях, обеспеченных как необходимых техническим оборудованием (климатическими камерами, аттестованными стендами), так и высококвалифицированным персоналом.
Были проведены испытания образцов алюминиевых и биметаллических радиаторов отопления 17 торговых марок.

Испытания проводились на соответствие следующих показателей образцов радиаторов отопления требованиям ГОСТ:
1. Теплоотдача (номинальный тепловой поток) – основная потребительская характеристика радиатора отопления, проще говоря, способность одной секции изделия обогревать до нормальной комнатной температуры определенные площадь и объем жилого или иного помещения.
2. Герметичность и статическая прочность – основной показатель безопасности, способность радиатора выдерживать перепады давления, характерные для изношенных российских теплосетей, «не разрываясь».
3. Вес – масса радиатора, заявленная изготовителем, которая должна соответствовать фактической, так как «облегчение» радиатора негативно влияет на его функциональные характеристики («меньше весит – меньше греет») и безопасность («где тонко, там и рвется»).

Приходится констатировать, что из 17 испытанных образцов радиаторов отопления иностранного производства всем требованиям ГОСТ соответствует образец лишь одной торговой марки (6%).
Так, у подавляющего большинства испытанных образцов показатели теплоотдачи завышены производителями на 15-20% по сравнению с фактическими (при максимально допустимом по ГОСТ отклонении фактических показателей от заявленных производителем в 4%).
В жизни это означает, что если потребитель закупит для обогрева своей квартиры из расчета площади радиатор отопления с недостачей обогрева на четверть, то это снизит температуру в его жилье в период отопительного сезона и холодов на 4-5 градусов Цельсия.

Три образца из 17 испытанных (18%) не соответствуют требованиям по статической прочности. Эти радиаторы попросту небезопасны, так как при перепадах давления в теплосетях они могут разгерметизироваться и нанести ущерб имуществу, здоровью и даже жизни граждан.
Кроме того, у подавляющего большинства (81%) проверенных образцов радиаторов отопления заявленная производителем масса не соответствует фактическим результатам взвешивания. При этом завышение массы по большинству образцов составляет от 5 до 15%, что подтверждает наличие прямой причинно-следственной взаимосвязи между «недовесом» и «недогревом» радиатора отопления.

Обобщенная информация о результатах проведенных испытаний представлена в нижеследующей таблице.

Результаты испытаний свидетельствуют о том, что при розничной реализации в российских магазинах иностранных радиаторов отопления систематически нарушается сразу несколько требований законодательства Российской Федерации:
1. Не соблюдаются требования Закона Российской Федерации о защите прав потребителей (пункт 1 статьи 10), согласно которым информация о продукции, заявленная производителем, должна соответствовать фактическим данным (такие несоответствия данных об основном потребительском качестве (теплоотдаче) выявлены в 16 случаях из 17, то есть в 94% случаев).
2. Нарушается требование Федерального закона о стандартизации (пункт 1 статьи 31), согласно которому не допускается заявлять о соответствии радиатора отопления нормам ГОСТ, если фактически такое соответствие не обеспечивается (на все испытанные радиаторы отопления каким-то образом были оформлены сертификаты об их соответствии ГОСТ).

Следует отметить, что производители, поставщики и розничные продавцы, осуществляющие выпуск в обращение радиаторов отопления с недостоверно декларируемыми характеристиками, подвергает себя риску привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей (частью 2 статьи 14.7 и частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за такие действия предусмотрены штрафы в отношении юридических лиц в размере до пятисот тысяч рублей).

Информация о выявленных фактах нарушений законодательства и результатах испытаний направлена АПРО в региональные управления Роспотребнадзора для проведения контрольно-надзорных мероприятий в целях пресечения случаев введения потребителей в заблуждение.
Кроме того, АПРО направило в Росаккредитацию обращение с предложением провести внеплановую проверку испытательных лабораторий, предоставивших данные для оформления сертификатов соответствия на модели радиаторов, образцы которых не выдержали испытания.

Вместе с тем у результатов проведенных испытаний есть не только отрицательная, но и положительная «сторона медали».
Несмотря выявленные случаи несоблюдения ГОСТ и несоответствия заявленных характеристик фактическим, имеет место устойчивая тенденция по некоторому снижению размеров отклонений реальных данных от параметров, заявляемых производителем.
Так, удалось существенно нивелировать проблему «недовеса» – несоответствия указанных на упаковке показателей массы фактическим данным. Так, если еще в начале года представители АПРО систематически выявляли в рознице радиаторы с завышением массы на 25-30%, то по результатам испытаний размеры недовеса в большинстве случаев составили уже от 5 до 10%.

Кроме того, стали более близкими к истине и заявляемые производителями показатели теплоотдачи. Если в 2014 году по некоторым моделям и торговым маркам их завышали на 30-35% и даже на 40-50%, а в 2015 году – на 20-25%, то по результатам испытаний, проведенных в июле 2016 г., «недостача» по образцам тех же моделей была уже меньше – 15-20%.

Также отрадно, что по сравнению с результатами испытаний предыдущих лет снижается доля радиаторов отопления, не соответствующих основным параметрам безопасности: герметичности и статической прочности при избыточном давлении.
Вместе с тем систематические случаи несоблюдения ГОСТ и введения в заблуждение потребителя, к сожалению, по-прежнему имеют место.

В связи с этим АПРО намерена продолжать акцию «Честный радиатор» «до победного конца» – обеспечения наличия на рынке только радиаторов, соответствующих ГОСТ и имеющих полностью достоверные характеристики.

Испытание алюминиевых радиаторов отопления

Алюминиевые секционные радиаторы

Наименование образца (модель) Габаритные размеры, мм Вес секции заявлено/факт, кг Теплоотдача секции заявлено/факт, Вт Завышение теплоотдачи*, % Лаборатория, проводившая испытания Соответствие ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия.» Ogint Delta Plus 500, секционный алюминиевый радиатор 500x78x78 0,81/0,85

+4,94% 180/ 120 50% 000 «Витатерм» Не соответствует Lammin ECO AL500-80, секционный алюминиевый радиатор 500x80x80 0,85/0,82

-2,35% 190/ 128 48,4% 000 «Витатерм» Не соответствует Aquaprom 500A, секционный алюминиевый радиатор 500x80x80 0,84/0,91

+8,33 180/ 135 33,3% 000 «Витатерм» Не соответствует Monlan 500/70, секционный алюминиевый радиатор 562x70x70 0,8/0,67

– 6.25% 166/ 127 30,3% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует Rispa optima 500-80, Секционный алюминиевый радиатор 572x80x80 0,95/0,78

-5.26% 180/ 140 28,5% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует Теплада lux 70, Секционный алюминиевый радиатор 570x70x70 0,85/0,67

-12.35% 175/ 138 26,8% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует Bipluslune500l Секционный алюминиевый радиатор 580x78x80 0,85/0.83

-2,35% 170/ 135 25,9% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует Тепломир 500/96, секционный алюминиевый радиатор 500x80x80 1,18/1,11

-5,08% 195/ 155 25,8% 000 «Витатерм» Не соответствует Rommer prof i500, Секционный алюминиевый радиатор 572x80x80 1,0/0,89

-3% 166/ 147 12,9% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует Огапа 500, Секционный алюминиевый радиатор 563x80x80 1,15/1,0

-6,09% 155/155 0% НТЦ АО «Сантехпром» Соответствует

Биметаллические секционные радиаторы

Наименование образца (модель) Габаритные размеры, мм Вес секции заявлено/факт, кг Теплоотдача секции заявлено/факт. Вт Завышение теплоотдачи*, % Лаборатория, проводившая испытания Соответствие ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия.» FIRENZE FH Grand 61500-80, секционный биметаллический радиатор 500x80x80 Нет данных/1,24 180/ 133 35,3% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует Термохит В 500/80, секционный биметаллический радиатор 500x80x80 1,65/1,62

-1,02% 190/ 142 33,8% 000 «Витатерм» Не соответствует Lammin Eco BM500-80, секционный биметаллический радиатор 557x80x80 1,45/1,28

-6.21% 180/ 142 26,7% НТЦ АО “Сантехпром» Не соответствует Germanium NE0 Ьт500, секционный биметаллический радиатор 560x78x77 1,32/1,27

+ 2.27% 175/ 140 25% НТЦ АО “Сантехпром» Не соответствует R0MMERBI500-80-150, секционный биметаллический радиатор 500x80x80 1,56/1,51

-3.36% 175/ 143 22,3% 000 «Витатерм» Не соответствует OASIS 500/70, секционный биметаллический радиатор 551x70x70 1,25/1.06

-8.8% 146/ 124 17,7% НТЦ АО “Сантехпром» Не соответствует Blyss 500/80, секционный биметаллический радиатор 500x80x80 1,43/1,6

+11,89% 165/ 141 17% 000 «Витатерм» Не соответствует Bilux PLUS R500 563×79-85×80 1,82/1,74

+ 0.55% 178/ 167 6,6% НТЦ АО «Сантехпром» Не соответствует

*3авышение заявленного значения теплового потежа по сравнению с фактическим

Результаты испытаний образцов моделей стальных панельных радиаторов отопления

Наименование образца (модель)

Теплоотдача заявлено/факт, Вт

Испытания на герметичность

Рраб/Рисп, МПа Испытания на статическую прочность

Рраб/Рисп, МПа Лаборатория, проводившая испытания ГОСТ 31311-2005 Heaton 22-500-800, стальной панельный радиатор 1900 /1671

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

1,0 /1,5

0,87/1,5

Течи нет, остаточная деформация нагревательных панелей в зонах точечной сварки.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

1,0 /2,5

0,87/2,175

При 2,2 МПа сквозной разрыв в зоне приварки кронштейна, отрыв панелей по точечной сварке, отслоение ЛКП, течь.

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Научно-технический центр АО «Сантехпром» Не соответствует Производитель Heaton сообщил, что дилером были предоставлены данные на радиатор другой серии. А несоответствие данных теплоотдачи на 5,5% связанно с пересчетом данных с EN 442 на ГОСТ. Oasis OV-22-500-800, стальной панельный радиатор 1698/1632

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

При давлении 1,2-1,5 МПа отрыв панелей по точечной сварке, остаточная деформация, течи нет.

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

При 1,8 МПа сквозной разрыв по 2-м точкам сварки, течь.

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3 Научно-технический центр АО «Сантехпром» Не соответствует Лидея ЛК 22-500-800, стальной панельный радиатор 1727/1695 Соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

Течи нет, остаточная деформация нагревательных панелей в зонах точечной сварки.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

При 2,5 МПа отрыв панелей по точечной сварке, отслоение ЛКП, сквозных разрывов нет, течи нет.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3 Научно-технический центр АО «Сантехпром» Соответствует Ростерм 22KV 500х800, стальной панельный радиатор 1789/1740 Соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

При давлении 0,9-1,425 МПа характерный треск. Деформации нет. Течи нет.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

При давлении 2,375 МПа деформация панелей в точке сварки, отслоение ЛКП. Разрывов нет, течи нет.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3 Научно-технический центр АО «Сантехпром» Соответствует Licon Clasic C 500×700, стальной панельный радиатор 1536/1400

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Избыточное давление разрушения 2,35 МПа.

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3 Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» Не соответствует PURMO Compact 500×700, стальной панельный радиатор 1582/1485

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Избыточное давление разрушения 2,45 МПа.

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» Не соответствует KERMI FKO x2 Kompakt, 500×700 стальной панельный радиатор 1658/1477

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Избыточное давление разрушения 2,18 МПа.

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» Не соответствует KARADO RADIK KLASIK 500×700, стальной панельный радиатор 1573/1510 Соответствует ГОСТ 31311 п.5.4 1,0/1,5

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Избыточное давление разрушения

Не соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» Не соответствует PRADO Classic 22х500х800, стальной панельный радиатор 1734/1691

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

При 2,25 МПа сквозных разрывов нет, течи нет. Избыточное давление разрушения 3,3 МПа.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3 Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» Соответствует Vogel und Noot Vonova 22-K -500-800, стальной панельный радиатор 1902/1863

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.4

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Избыточное давление разрушения 2,5 МПа.

Соответствует ГОСТ 31311 п.5.3

Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» Соответствует

Научно-техническая фирма ООО «Витатерм» подготовила для производителей рекомендации по применению испытанных радиаторов в Российской Федерации. К сожалению, не все производители их используют при реализации своей продукции.