Меню

Варианты отопления для комнаты

Варианты отопления современных городских квартир

Большинство людей покупают квартиры с уже установленным центральным (централизованным) отоплением. Не все этим довольны и задумываются о других – альтернативных способах отопления своего жилья. Они есть: прежде всего, это газовое отопление, а также электрическое, воздушное и водяное.

Рассмотрим плюсы и минусы всех вариантов отопления.

Плюсы и минусы центрального отопления

Центральное отопление распространено в России повсеместно. И это данность, с которой подчас многие вынуждены мириться. Хотя им приходится решать проблемы засора и износа батарей, терпеть недостаточно высокую температуру нагрева радиаторов из-за плохой сохранности труб, подводящих тепло от котельной к дому.

Это все минусы, а плюс один – относительная стабильность такого источника тепла, который со временем имеет тенденцию к ухудшению.

Хотите улучшить дизайн квартиры с центральным отоплением? Тогда есть смысл поменять широко распространенные чугунные батареи на более стильные – из стали или биметаллические (материал – алюминий и сталь, либо алюминий и медь), либо только из алюминия и только меди.

Новинки хороши тем, что более прочны, но имеют минус – склонны к «завоздушиванию», т.е. за ними нужен постоянный контроль.

Правда, и чугунные батареи неплохи. Они самые долговечные и прочные. К тому же дешевы.

Так что выбор за вами.

Если вас интересует монтаж батареи, вы тоже найдете на нашем сайте.

Плюсы и минусы воздушного отопления

Отопление происходит благодаря циркуляции воздуха в вентиляционной системе. Проще говоря, тепло поступает в квартиру через кондиционер. По охвату территории воздушное отопление может быть, как центральным, так и местным.

Минус один: относительно высокая стоимость такого удовольствия: от 12 до 200 тыс. руб. за модель бытового кондиционера.

Достоинства этого варианта отопления:

  • долгий срок службы если регулярно проводить профилактику
  • теплоноситель не замерзает
  • эффективность — если долгое время квартира пустовала, то работающий кондиционер за считанные минуты согреет комнату

Плюсы и минусы электрического отопления

Электрическое отопление имеет ряд преимуществ и некоторые недостатки.

  • установка проста
  • не нужно приобретать специальное оборудование
  • занимает мало пространства квартиры
  • экологичное и бесшумное

  • большой расход электричества
  • зависимость от перебоев с электричеством
  • необходимость установки стабилизатора напряжения (при значимых мощностях)
  • в случае замыкания — замена проводки

Электрическое отопление

Рассмотрим конкретные отопительные приборы, работающие на электричестве.

Электорадиатор

Он выделяет тепло за счет нагрева жидкости в самом приборе.

Виды электрорадиаторов:

  • электрический конвектор
  • масляный радиатор
  • настенный электорадиатор
  • инфракрасный обогреватель

Рассмотрим плюсы и минусы всех видов электрорадиаторов.

Это отопительный прибор, который внешне напоминает батарею центрального отопления – часто модели бывают на колесиках. Преимущество такого конвектора – быстродействие. Помещение нагревается недолго и равномерно.

Недостатки — небольшой срок активной эксплуатации (5 лет), нахождение прибора рядом с открытым окном может привести к возгоранию, берет много электричества.

Электрический конвектор

Это обогреватель, работающий благодаря специально нагретому маслу. Оно циркулирует внутри радиатора и сохраняет тепло на долгое время, тем самым не требуя частого нагревания. В этом главный плюс такого вида электрорадиатора.

Еще такие обогреватели дешевле воздушных, не тратят много электричества на обогрев, имеют компактный размер.

Читайте также:  Зачем гидроаккумуляторы для водоснабжения

Минусы: очень медленно нагревают комнату, плохо обогревают большую квартиру, в случае утечки масла при попадании на кожу возможен ожог.

Масляный радиатор

Это частный случай конвектора. Обогревает помещение с помощью электричества и при этом крепится на стену возле пола.

Его плюс в том, что быстро и равномерно прогревает комнату при минимальном расходе электричества, безопасен, т.к. нагревательные компоненты находятся внутри обогревателя и закрыты специальной алюминиевой стенкой, экологичен, т.к. не сушит воздух. Цена приемлемая — от 940 руб.

Настенный электорадиатор

В наше время быстро набирает популярность. В отличие от других видов радиаторов, нагревает в помещении не воздух, а окружающие предметы. Именно от предметов нагревается уже непосредственно воздух.

Плюсы: обогревают большие комнаты, затрачивая мало энергии. Применяются также для уличных террас и т.п.

Минус один: качественные инфракрасные обогреватели дороги: от 20 до 30 тыс. руб.

Инфракрасный обогреватель

Какой электрический радиатор лучше? Смотрите выбор радиаторов и отзывы потребителей о них.

Читайте также на нашем сайте — обзор брендов лучших электрических конвекторов.

Плюсы и минусы газового отопления

Газовое отопление – система, которая обеспечивает помещение и теплом, и горячей водой за счет газовых баллонов или газового котла. Такой способ чаще применяется в домах индивидуальной постройки или в многоквартирных домах для элитного жилья.

Котлы бывают малой мощности (от 4 до 65 кВт) – их выпускают в модификациях напольные и настенные. Котлы средней (до 1700 кВт) и большой мощности (15000 кВт) – только напольные.

Стоимость настенного котла колеблется от 20 до 50 тыс. руб. Напольный дороже – от 70 тыс. руб.

Хотя покупка газового котла обойдется дорого, но установка и дальнейшее использование газового котла в одной квартире более экономична, так как в случае повреждения центрального газоснабжения (что случается) газовый котел не придется менять.

Плюсы: относительная дешевизна природного газа, экономичность, не нужен постоянный контроль за котлом, он меньше подвержен коррозии.

Минусы: есть риск отравления газом при проникновении в квартиру и вероятность взрыва. Не поставишь, если около дома нет газопровода.

Плюсы и минусы водяного отопления

Водяное отопление современных городских квартир занимает лидирующие позиции на рынке систем отопления. Этот вариант отопления основан на нагреве воды в батареях, то есть тепло передается с помощью конвекторов и радиаторов, работающих от электрической сети.

Плюсы: монтаж можно сделать своими руками, не нужно следить за количеством воды в бачке и дополнять ее, тепло распространяется равномерно.

Минусы: воздух нагревается медленно, необходим контроль чистоты воды и батарей, которые быстро ржавеют.

Популярны два варианта водяного отопления: закрытая и открытая система. Главное при первом варианте комфорт, т.к. отсутствует «завоздушивание» и нет испарений теплообменника. Недостаток – короткий срок эксплуатации.

Достоинство открытой тепловой системы – температура воздуха нагревается быстрее, чем при закрытой системы водяного отопления. Недостаток – быстрое окисление труб.

Водяное отопление

Отзывы потребителей

На форумах мы встретили большое число позитивных отзывов о различных вариантах отопления современных городских квартир.

Вот, что пишет пользователь Ян на форуме «Профессиональный форум: дом и дача» ( http://www.forumhouse.ru/threads/78153/ ):

Читайте также:  Техническое обслуживание объектов водоснабжения

«Электрорадиаторы – отличная экономичная вещь. Экономия достигается путем электроники, которая просто отключает радиатор, когда комната нагрета».

Действительно, электорадиатор тратит мало энергии. Но почти также дорого обходится. Ведь не все электрорадиаторы работают автономно. Следовательно, требуют постоянного включения и выключения в ручном режиме.

Форумчане так же отмечают плюсы традиционного центрального отопления.

На сайте «Сок.форум» ( http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?f=1&t=20495 ) пользователь Авдеев рассказал, что, например, «В Москве теплоноситель в центральном отоплении стал значительно чище, термостаты работают нормально». Это свидетельство, что современных столичных квартирах соблюдаются экологические нормы.

На форуме «Неоэнерг» ( http://neoenerg.ru/alternative-energy/geothermal/85-otoplenie-teplovymi-nasosami-korsa.-moskva-i-vsya-rossiya.html ) бурно обсуждают отопление тепловыми насосами. К примеру, пользователь Оксана пишет, что «Тепловые насосы хоть и требуют первоначальных затрат, но вполне окупаются. Это отличная альтернатива газу, который, кстати, еще и не везде проведен».

Тепловой насос

Верно, тепловые насосы – вещь хорошая, наряду с газовым отоплением. Затраты небольшие, если разумно пользоваться оборудованием.

Какое отопление лучше для квартиры

Привычные всем нам традиционные системы центрального отопления в многоквартирных домах глубоко устарели.

Причем моральное устаревание в данном случае имеет гораздо большее значение. Учитывая не вполне рациональный подход коммунальщиков к определению границ отопительного сезона, проведению профилактических работ и прочее, мы регулярно сталкиваемся с серьезными для комфортного проживания проблемами. Холодной осенью батареи едва теплые, в весеннюю оттепель – раскалены. О том, сколько стоит это весьма сомнительное коммунальное «удовольствие» можно вообще умолчать.

Выход из этого положения вполне имеется – это переход на индивидуальное отопление. Несмотря на то, что с этим словосочетание больше всего ассоциируется собственный котел, способы обеспечить себя «собственным» теплом существуют разные. О вопросе, какое отопление лучше для квартиры, мы и поговорим.

Что не так с централизованными системами отопления?

Опыт многих десятилетий эксплуатации традиционных централизованных отопительных систем позволяет сделать весьма точные выводы. Во-первых, радиаторы «древнего» образца (хорошо знакомы всем нам батареи) обогревают помещения конвекционным способом – нагревают непосредственно соприкасающийся с ними воздух, который далее естественным образом движется по комнате. В результате нагретый и иссушенный воздух постепенно большей частью скапливается под потолком.

В нижней части помещения, именно там, где и нужно тепло, гораздо холоднее, чем под потолком. Мало того, создаются благоприятные условия для образования конденсата. И не менее неприятным явлением становится «подъем» с пола пыли и микробов. Весь этот набор выглядит не самым лучшим образом, учитывая то, насколько пошли вперед отопительные системы в тех же странах Запада.

Издесь мы подходим к главному. Серьезные социологические исследования показали, что большинство граждан РФ даже при условии нормальной работы централизованной системы, предпочли бы индивидуальное отопление в квартире, будь у них такая возможность.

Ищем решение

Итак, какое отопление всё таки лучше для квартиры? Прежде всего, стоило бы разобраться, какими вообще бывают системы автономного отопления, которые подошли бы для квартиры.

Сразу отметаем системы на основе твердо- и жидкотопливных котлов. Повышенная пожароопасность, трудности с дымоотводом и хранением топлива, не говоря уже о том, что такую систему в квартире установить попросту никто не разрешит. Были нередко случаи, когда в квартире излишне деловитые хозяева устраивали нечто подобное, но заканчивалось это всегда демонтажем и огромными штрафами. Все эти варианты только для частного дома, дачи, коттеджа.

Читайте также:  Проблема с системами водоснабжения

А вот что касается газовых котлов и систем «теплый пол» – здесь уже есть из чего выбирать, чтобы решить, какое отопление лучше для квартиры.

Внимательный читатель, вероятно, заметил, что мы не упомянули привычные электрические конвекторы, тепловентиляторы и прочие калориферы. К сожалению, такие устройства крайне трудно всерьез рассматривать в качестве основной системы отопления квартиры. В любом случае это либо шум, либо запредельная неравномерность обогрева помещения, либо заоблачные счета за электричество, а скорее всего – все это вместе, плюс те же пожарные риски.

Газовый котел

Пожалуй, самым востребованным, эффективным, удобным и экономически целесообразным способом организации индивидуального отопления является система на основе газового котла.

Основные плюсы данного способа решения вопроса, какое отопление лучше для квартиры, очевидны:

  • отдельная регулировка температуры в каждой комнате вплоть до полного отключения при необходимости;
  • бесперебойное горячее водоснабжение;
  • полная независимость от временных рамок отопительного сезона;
  • высокая эффективность при умеренном энергопотреблении.

В качестве главного минуса можно назвать довольно высокую стоимость и самого оборудования и услуг по его монтажу. Плюс к этому, требуется исключительно высокая квалификация и ответственность сотрудников сервисной компании.

С индивидуальным газовым отоплением существует еще одна проблема – в многоквартирных домах, не подключенных к газоснабжению, установка такой системы просто не имеет смысла. В таком случае альтернативным решением проблемы, какое отопление лучше для квартиры, является система «теплый пол».

Теплый пол

Пожалуй, самый гибкий способ устроить в квартире индивидуальное отопление – это система «теплый пол». Если где-то может не быть газа, то помещения, где нет электричества или воды, считаются попросту нежилыми, а значит, темы нашей и не касаются. А если есть хотя бы электричество, то и теплый пол можно устроить без проблем.

Существуют разные типы теплых полов. Две большие группы – это водяные и электрические. Последние делятся еще на пленочные, стержневые, кабельные и т. д. Кроме того, деление еще идет по способу обогрева – конвекционные и инфракрасные. То есть, тут определенно есть из чего выбирать, чтобы обеспечить автономным теплом любой тип квартиры.

Здесь стоит еще отметить особенность теплых полов, которая делает данное решение по-своему уникальным. Все дело в том, что тепло поднимается от самого пола, не создавая «обратного» эффекта, когда под потолком тепло, а по полу невозможно ходить без теплых носков или тапок. Кроме того, благодаря тому, что источником тепла является вся (или почти вся) поверхность пола, прогревается еще и мебель и все предметы интерьера. Таким образом, нередко система «теплый пол» является лучшим выбором отопления для квартиры.

Как видим, способы обеспечить себе независимость от несовершенства централизованной системы отопления применимы фактически где угодно. Осталось оценить возможности помещения, материальные ресурсы и сделать выбор.

Adblock
detector